GMR Safety : Donc, serait-il juste d’affirmer que votre décision d’utiliser les dispositifs de sécurité Powerchock est motivée non seulement par le fait qu’il s’agisse d’un moyen d’avertir, mais aussi de retenir les véhicules par un mécanisme qui ne peut être déjoué?
Stefaan : Oui, exactement. Lors de notre évaluation du système, nous avons reçu un exemplaire de démonstration du produit afin que nous en validions l’utilité en pratique. Toutefois, nos collègues de France qui utilisent déjà le système de retenue de remorques Powerchock étaient enchantés par son efficacité et affirmaient sans hésiter qu’ils se prévaudraient du même produit s’ils avaient à concevoir un nouvel entrepôt. Nous n’avions donc réellement pas besoin de tester le produit outre mesure pour nous convaincre. Ce qui a aussi contribué à confirmer notre choix est l’évidence visuelle du fonctionnement et de l’efficacité des dispositifs. Ce n’est pas sorcier et ça permet d’être rassuré que le système fonctionne à merveille.
GMR Safety : Environ 350 employés travaillent à Tessenderlo depuis que l’expansion est complétée. Pourriez-vous nous donner une idée du pourcentage de ces employés qui travaillent physiquement à la manutention des produits dans les aires de chargement?
Stefaan : Je dirais qu’environ 10 à 20 % de notre main d’œuvre est attitrée aux opérations liées aux quais et aux portes de chargement. Cela représente beaucoup de personnes exposées aux risques afférents, ce qui rend d’autant plus importants les dispositifs de sécurité autour des quais de chargement.
GMR Safety : C’est certain. L’interface camion-quai représente le plus important défi pour les gérants d’entrepôt, puisqu’il arrive chaque année plusieurs accidents de travail dans le milieu du transport partout en Europe, et que de nombreux employés sont blessés ou même pire. Quelle est la règlementation en vigueur en Belgique actuellement en matière de santé et de sécurité au travail?
Stefaan : Il y a des lois très strictes en matière de santé et de sécurité au travail partout en Europe, qui émanent de la
politique de l’Union européenne en matière de protection et de bien-être des travailleurs. Par contre, étant donné que cette règlementation est issue de la Directive-cadre sur la SST de l’Union européenne la manière dont elle est interprétée, appliquée et surveillée varie grandement d’un pays à l’autre. Dans les faits, il incombe aux employeurs d’éviter le plus possible de mettre en péril la santé et la sécurité de leurs employés, ainsi que d’évaluer et d’atténuer tout risque inévitable. Ici, en Belgique, c’est la Direction générale Contrôle du bien-être au travail qui effectue périodiquement des inspections visant à assurer la conformité aux normes, à des intervalles de 6 ou de 12 mois. Au cours de ces inspections de santé et sécurité, les infractions sont notées et un rapport de suivi suggérant des améliorations est émis.
GMR Safety : Étant donné le nombre important de vos employés qui travaillent de près ou de loin avec les activités autour des quais de chargement, quelles sont leurs réactions par rapport au nouveau système de sécurité?
Stefaan : Les réactions sont très positives bien sûr, puisque les nouveaux dispositifs offrent une protection supplémentaire. Par contre, nous avons d’abord muni nos installations de la version portable des cales de roue Powerchock qui, quoique performantes, ne s’installent pas aussi rapidement que la version avec le bras articulé en acier. Les chauffeurs préfèrent de loin la vitesse d’installation et le peu d’effort requis pour utiliser la version munie d’un bras contrebalancé, raison pour laquelle nous avons opté pour cette dernière pour la phase subséquente de 27 quais ajoutés à nos installations.
GMR Safety : s’agit là d’une bonne observation, qui nous amène à discuter de la question du coût et de la valeur ajoutée. Vous aviez mentionné que vous aviez calculé votre retour sur investissement sur une période d’environ 2 ans. Pouvez-vous nous partager votre point de vue au sujet du prix d’achat des systèmes de retenue de roues Powerchock par rapport à leur coût d’utilisation à long-terme?
Stefaan : C’est habituellement difficile d’en arriver à une évaluation précise du retour sur l’investissement, particulièrement dans le cas de dispositifs qui améliorent la sécurité. Par contre dans ce cas précis, le temps et l’effort
requis pour sécuriser les camions et gérer les clés étaient facilement mesurables, et lorsque comparé à la procédure
standard de sécurisation à l’aide des systèmes Powerchock de tous les camions que nous accueillons annuellement, nous avons conclu que le système se repayait dans une période approximative de 24 mois. Notez qu’il s’agit là du calcul qui se rapporte à nos façon de faire ici.